弗里达的审判 Friedas Fall

一桩年轻母亲杀死自己私生子的真实历史案件，审判的背后折射出一系列冷峻、严肃的社会问题，法律之于女性的不公和父权对弱者的伪善——正义与善良都是有私心的，这样的叙事很巧妙。但电影把复杂的问题讲得太直白，太简单化了。仿佛过程、人性、隐情都不太重要，只想呈现这个结果。（7）

其实到最后，所谓为自己争取生的权利只不过是为了减轻他人罪恶感。弗里达全程失语而且毫无主观能动性，不知道是否是导演有意为之，但做出了谋杀自己小孩这种事件的女性，我不认为她的刻画应该止步于此。女配角看起来有一些对于影片年代来说反传统的小设计，但仍然不够坚定，没头没尾。

弗里达审判120年后的再演绎，最大的价值在于让人对事件本身、对法学史社会学史和瑞士女性运动历史产生兴趣，该说是影像的失败还是某种社会意义上的“成功”。电影本身从剧情对白到影像音乐没一处可以恭维，女性的失语倒是被放大。最让人无奈的还是历史改编的“演绎法”，用刻板的虚构人物形象和刻意的“女性叙事”覆盖历史的复杂。什么时候能看到真正严肃地深入探讨历史细节的女性主义作品啊。

#15BJIFF 其实故事可以往罪与罚的方向去讨论的（虽然道德处境上不太一样就是），但拍得实在一般，对女主的内心世界光明与黑暗性的挖掘都太有限。

一个世纪前，欧洲女性的地位还是相当的不平等。